¿Gol de Tigres ante Toluca tuvo que haber sido válido?
Se juegan las semifinales de vuelta en el Estadio Nemesio Diez, donde Toluca y Tigres comenzaban tablas en el marcador después del 1-1 el miércoles pasado en el Estadio Universitario.
¿Cómo fue el gol que le anularon a Tigres en la vuelta de las semifinales?
La polémica no podía faltar en la fiesta grande del futbol mexicano y es que Tigres buscaba el empate dónde con un gran gol de Nicolás Ibáñez empataban el partido aunque después de una revisión del árbitro, decidieron anular la anotación que le daba vida al conjunto regiomontano.
El fuera de lugar no fue claro por los vectores, ya que las cámaras no daban un ángulo que diera el fuera de juego exacto, de hecho todo eso fue al revés ya que en las tomas mas cercanas a la realidad, daban por habilitado al delantero de Tigres.
¿Qué dijeron ex árbitros en redes sociales sobre la polémica?
Algunos ex árbitros se dieron a notar en redes sociales por la polémica que aleja a un más de la final a los Tigres, que en estos momentos necesita dos goles para avanzar.
Por su parte, Felipe Ramos Rizo se fue en contra de los vectores de la Liga MX llamándolos "la más grande mentira".
"Los vectores son la más grande mentira en el arbitraje mexicano, no tiene credibilidad, es operado en forma Manual y anular un gol válido tirando unas líneas posterior al toque del balón es el resultado de una mala operación e instrucción".
"Los que están en el VAR espantosamente malos. Y eso que está el mejor VSR de México, Yair Miranda.
El analista arbitral de TUDN, Fernando Guerrero también mostró una toma que aunque no era clara, si era mas visible una habilitación que un fuera de juego, esta toma la mostraron al medio tiempo en la transmisión de tv.
Te puede interesar...
Temas