Ruso Zamogilny le responde al "Pollo" Briseño sobre polémica arbitral

Ciudad de México.- El reciente enfrentamiento entre América y Chivas en la Jornada 7 del Apertura 2024 dejó mucho más que un resultado en la cancha. El 1-0 a favor de las Águilas en el Clásico Nacional no solo significó una derrota dolorosa para el Guadalajara, sino que también desató una serie de críticas y reclamos en redes sociales por parte de Antonio 'Pollo' Briseño, quien cuestionó una supuesta falta de repetición en una jugada clave.

El defensa rojiblanco no dudó en expresar su inconformidad a través de su cuenta de X (antes Twitter), lanzando una crítica directa a la cadena TUDN por no mostrar una repetición de una jugada que él consideraba podía haber sido penal. "¿Del minuto 78 al 81 no pasan la repetición? ¿Por qué será? Quiero pensar que por los anuncios, ¿no?", escribió Briseño, haciendo alusión a una posible mano dentro del área.

La queja de Briseño no pasó desapercibida, y quien decidió contestarle fue el analista de TUDN, Damián 'Ruso' Zamogilny. Con una imagen de la transmisión, 'Ruso' le mostró al defensa que, a su juicio, no había ninguna jugada digna de revisión. "Si te refieres a nuestra transmisión, teníamos mucha venta, ¿pero qué jugada necesitas ver de nuevo?", respondió Zamogilny en su propio perfil de X.

En un tono desafiante, el analista cuestionó si una repetición realmente habría cambiado el destino del partido. "¿Revisaste lo que dejaron de hacer como equipo y cómo el América, con poquito, les sacó el partido?", añadió Zamogilny, dejando en claro que no veía una mano sancionable en la jugada mencionada.

 La jugada, que involucraba un posible contacto del balón con el brazo de un defensor del América tras un cabezazo del 'Pollo', dejó a muchos aficionados rojiblancos con la sensación de que el partido podría haber tomado un rumbo diferente. Sin embargo, el VAR no consideró necesario revisar la jugada, y el gol de las Águilas terminó por sentenciar el encuentro.