¿Qué hubiera pasado si Maradona no marcaba el gol de “La Mano de Dios”, según la IA?
El 22 de junio de 1986, Diego Armando Maradona marcó uno de los goles más polémicos de la historia del fútbol. Casi cuatro décadas después, la inteligencia artificial se atreve a imaginar cómo habría cambiado el destino de aquel partido y del Mundial.
¿Cuál fue el contexto de “La Mano de Dios”?
En los cuartos de final del Mundial de México 1986, Argentina se enfrentaba a Inglaterra en el Estadio Azteca. A los 51 minutos, Maradona saltó junto al portero inglés Peter Shilton y, con un toque de su mano izquierda, envió el balón a las redes.
El árbitro tunecino Ali Bennaceur validó el gol pese a las protestas inglesas. Minutos después, Maradona firmó el famoso “Gol del Siglo”, y Argentina ganó 2-1, avanzando rumbo al título mundial.
¿Qué proyecta la IA sin ese gol?
Un modelo de simulación recreó el partido asumiendo que el gol con la mano nunca se marcaba. Según la IA, el marcador habría permanecido 0-0 hasta el minuto 55, cuando Maradona aún habría anotado su segundo gol, pero en un contexto distinto y con Inglaterra más ordenada defensivamente.
El modelo también plantea un 30% de probabilidad de que los ingleses empataran y forzaran tiempos extra, donde el desgaste físico habría jugado un papel clave.
¿Habría cambiado el campeón del Mundial 86?
La IA calcula que, sin el gol de “La Mano de Dios”, Argentina aún tenía un 65% de probabilidades de eliminar a Inglaterra, gracias a su dominio de posesión y al nivel de Maradona en ese torneo.
Sin embargo, reconoce que la moral inglesa habría sido distinta sin ese episodio polémico, lo que podría haber alterado el rumbo del partido.
Aunque el segundo gol de Maradona seguiría siendo suficiente para ganar en la mayoría de escenarios, “La Mano de Dios” no solo influyó en el marcador, sino en la narrativa y la leyenda que envuelve a aquel Mundial. Sin ese momento, la historia del fútbol tendría un capítulo menos polémico… pero también menos mítico.
